Как се решава проблем като Северна Корея?

Как се взема решение проблем като Северна Корея?

От края на Студената война, наподобява, че всяка формула, от опасността с война до обещаването на мир, е тествана. И въпреки всичко, макар че е подложена на повече наказания от съвсем всяка друга страна, Северна Корея създаде нуклеарен боеприпас, оценен на 50 бойни глави и комплицирани ракети, които на доктрина могат да доставят тези оръжия до цели в континенталната част на Съединените щати.

Администрацията на президента Байдън възприе доста по-амбивалентен метод към Северна Корея от неговия предходник Доналд Тръмп, който поредно хулеше и ухажваше нейния водач Ким Чен-ун. Но не трябва да стопираме да се опитваме да измислим смели способи за денуклеаризиране на Северна Корея, възстановяване на живота на нейния народ или понижаване на рисковете от спор, даже в случай че това значи взимане на неприятни избори. Напротив, в този момент има по-голяма неотложност, в сравнение с е било от години.

Както предизвестиха анализаторът Робърт Карлин и нуклеарният академик Зигфрид Хекер, двама опитни наблюдаващи на Северна Корея през януари господин Ким се отклони от преследването на по-добри връзки със Съединените щати и Южна Корея и се сближи с съветския президент Владимир Путин и може би се готви за война. Само няколко дни откакто двамата специалисти насочиха предизвестието си, господин Ким се отхвърли от дълго чаканата цел за спокойно помиряване сред двете Кореи и прикани за „ цялостна окупация, покоряване и възобновяване “ на Юга, в случай че избухне война.

Може да наподобява неуместно, даже самоубийствено господин Ким да търси война. Но доста хора в Украйна се съмняваха, че господин Путин ще стартира цялостно навлизане, тъкмо до момента в който ракетите не започнаха да кацат през февруари 2022 година, а Хамас изненада Израел изцяло през октомври. И двата спора имат опустошителни човешки жертви и натоварват съществено способността на Америка да ръководи едновременни рецесии. Народът на двете Кореи сигурно няма потребност от война, както и Съединените щати.

обстреляха един от островите през 2010 година, убивайки двама южнокорейски военни и двама цивилни и провокираха замяна на артилерия с Юга. Само преди два месеца Пхенян изстреля повече от 200 снаряда във води покрай островите.

Г-н. Ким може да има вяра, че може да ръководи ескалацията на такава рецесия - заплашвайки с ракетна или даже нуклеарна офанзива, с цел да възпре ответните дейности, може би превземайки островите, след което го показва като огромна пропагандна победа и изисква преначертаване на морските граници и други отстъпки за сигурността.

Ако нещо сходно се случи, господин Байдън ще би трябвало да изясни ново експлоадиране на война пред изтощените американски гласоподаватели. И това би предоставило на господин Тръмп опция да разтръби за готовността си да се ангажира с господин Ким.

Взаимното съмнение сред Вашингтон и Пхенян единствено се задълбочи при господин Байдън, правенето на пробив наподобява малко евентуално. И въпреки всичко в Северна Корея има две недооценени динамичности, където Съединените щати могат да намерят въздействие.

Първата е Китай. Въпреки забележимото комунистическо роднинство господин Ким и президентът на Китай Си Дзинпин са националисти по душа и се следят внимателно. Направих многочислени визити в столиците на двете народи и се срещнах с длъжностни лица и основатели на политики. Чувството на надълбоко взаимно съмнение е осезаемо. Много китайци гледат с неуважение на прилежаща Северна Корея като изостанала и се нервират от нейното дестабилизиращо държание. Много севернокорейци недоволстват от триумфа на Китай и се съпротивляват на въздействието му; Пхенян може да разреши доста повече китайски вложения, само че не желае да бъде дебитор на китайския капитал. И наподобява, че господин Ким се любува на времето на провокациите за оптимално разстройване в Пекин, в това число тестване на оръжия - неразрешени от глобите на Организация на обединените нации - в навечерието на чувствителни китайски политически събития.

съвсем три години закриване. Миналата година господин Ким избра господин Путин, а не господин Си, за първата си среща на върха след пандемията, като пропусна Китай, с цел да пътува до Далечния изток на Русия. Недоверието на господин Ким към Китай е отваряне за Съединените щати.

Вторият миг са икономическите упоритости на господин Ким. За всяка тирада, в която се загатват нуклеарни оръжия, той приказва доста по-дълго за неприятното положение на стопанската система на своята нация, като в същото време дава обещание да я усъвършенства. Перспективата за повдигане на водените от Съединени американски щати стопански наказания го убеди да направи 60-часовото пътешестване с трен от Пхенян до Ханой, с цел да се срещне с тогавашния президент Тръмп за втората им среща на върха през 2019 година Г-н Ким категорично предложи да демонтира главната си нуклеарна оръжеен комплекс, само че господин Тръмп изиска Северът също да съобщи всичките си нуклеарни оръжия, материали и уреди. Преговорите се провалиха и господин Тръмп наподобява загуби интерес да се занимава с господин Ким. Една рядка опция беше пропиляна, оставяйки господин Ким злобен.

Ключът към всяка нова интродукция към Северна Корея е по какъв начин е дефинирана. Белият дом няма да желае да чуе това, само че триумфът евентуално ще зависи от господин Байдън, който ще сложи отпечатъците си върху всички старания, като да вземем за пример номинира нов делегат на Белия дом с растежа на някой като Джон Кери и разгласи необятна политика във връзка с Северна Корея и обзор на разузнаването. Само президентът може да се свърже с господин Ким и единствено господин Ким може да промени политиката на Северна Корея.

Г-н. Байдън също ще би трябвало да употребява радикално друг език, с цел да очертае нова самодейност като опит за възстановяване на връзките и подкрепяне на стопанската система на Северна Корея – а не за денуклеаризация на страна, която през 2022 година одобри закон, обявяващ се за страна с нуклеарни оръжия. Да, това би било горчиво хапче за преглъщане на Америка: денуклеаризацията е водещ принцип на политиката на Съединени американски щати по отношение на Северна Корея от десетилетия. Но е нереалистично да се преструва, че Пхенян скоро ще съобщи нуклеарните си оръжия. Разоръжаването може да остане дълготрайна цел, само че е невероятно, в случай че двете страни даже не беседват.

Г-н. Републиканските съперници на Байдън може да го обвинят в успокояване посредством взаимоотношение с господин Ким, само че тъкмо това се опита господин Тръмп. Г-н Ким също може да сбърка дързостта със уязвимост. Но би било задоволително елементарно за Съединените щати да се отдръпват от дипломацията, в случай че тя не докара до на никое място.

(@JohnDelury) е професор по китайски проучвания в университета Йонсей в Сеул, помощник на Цао в Американската академия в Рим и създателят на „ Агенти на подривната активност: Съдбата на Джон Т. Дауни и тайната война на Централно разузнавателно управление на САЩ в Китай. ”

The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела The New York Times Opinion за,, и.